榜单上的原始数据
下面这张表是 Artificial Analysis 2026 年 2 月那期榜单的原始摘录。原页面的全部论证都建立在它上面，这里原样保留，一个数字没改。
| 模型 | 智能指数 | 价格 ($/M) | 上下文 | 速度 (t/s) | 延迟 (s) | 性价比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 (Adaptive) | 53 | $10.00 | 200K | 66 | 1.81 | 5.3 |
| GPT-5.2 (xhigh) | 51 | $4.81 | 400K | 96 | 46.46 | 10.6 |
| GLM-5 | 50 | $1.40 | 200K | 50 | 1.01 | 35.7 |
| Claude Opus 4.5 | 50 | $10.00 | 200K | 87 | 1.58 | 5.0 |
| Gemini 3 Pro (high) | 48 | $4.50 | 1M | 130 | 31.72 | 10.7 |
| Kimi K2.5 | 47 | $1.20 | 256K | 37 | 1.76 | 39.2 |
| DeepSeek V3.2 | 42 | $0.32 | 128K | 33 | 1.20 | 131.3 |
这是一期快照，不是实时数据。榜单每期都在换人，模型也一直在迭代版本和调价。做决定前请自己去 Artificial Analysis 公开榜单 看当期数字，本页这张表只用来说明那个时间点的格局。
三个能从表里直接读出来的结论：
- 同分不同价。智能指数 50 这一档上并列的两个模型，单价差 7 倍：$1.40 对 $10.00。
- 延迟的差距比分数大得多。榜单实测里 GLM-5 是 1.01 秒，GPT-5.2 是 46.46 秒，Gemini 3 Pro 是 31.72 秒。在交互式编码这种一天几百次往返的场景里，这个差距比三分智能指数更容易被身体感觉到。
- 最便宜的不是最划算的。DeepSeek V3.2 每百万 tokens 只要 $0.32，但智能指数 42，比 GLM-5 低 8 分。省钱和够用之间要选一个平衡点，不是一路往下探。
价格差 7 倍，落到账单上是多少
按榜单公示单价直算，同样的 token 消耗量：
| 月消耗 | Claude Opus（$10.00/M） | GLM-5（$1.40/M） | 差额 |
|---|---|---|---|
| 1000 万 tokens | $100 | $14 | $86 |
| 7000 万 tokens | $700 | $98 | $602 |
原页面举的就是第二行这个例子：原本 $700 的账单，换过来不到 $100。
这是单价直算的示意，不含套餐、缓存与折扣。真实账单还受输入/输出 token 比例、命中缓存的比例、以及你买的是按量还是订阅影响，最终以官方计费规则为准。
除了便宜，还有三件事
国内直连。 不需要 VPN，不需要代理层。榜单实测延迟 1.01 秒，对照 GPT-5.2 的 46.46 秒和 Gemini 3 Pro 的 31.72 秒——后两者的数字里包含了榜单自己的测试路径，你的实际体感取决于你的网络，但少一层跨境跳转这件事是确定的。
200K 上下文。 覆盖长文档分析、大型代码库审查、多轮长对话这类场景。同系列的 GLM-4.7 在速度维度更好看，榜单标注 125 tokens/s，对响应速度敏感的场景可以分流过去。
数据留在境内。 智谱是清华系团队做的公司，数据中心在中国境内，对应《数据安全法》《个人信息保护法》的合规路径比跨境调用清晰。企业场景可以另签数据协议约定不用于训练——具体以合同为准。
接进开发工具，只改两个值
三步的骨架在上面。真正动手时只有两处要改：
# API 走 OpenAI 兼容格式，代码结构不用动
base_url = 智谱控制台里给出的 API 端点
api_key = 控制台 → API 密钥管理 → 创建密钥
model = 官方文档里 GLM-5 对应的模型名其余的 SDK 调用写法、参数名、返回结构都保持 OpenAI 那一套。完整的 SDK 示例和端点地址在官方开发文档里：bigmodel.cn 开发文档。
如果你在跑 OpenClaw 这类常驻的 AI 代理，后端换成便宜的 GLM Coding Plan 是把长期账单压下来的常见做法——代理类工具的 token 消耗按天累积，单价差 7 倍在这里被放得最大。
换之前，先做这三件事
- 跑一遍回归，别看榜单就换。 挑三到五个你每天真在跑的任务——一次典型的重构、一份长文档摘要、一个你熟悉的 bug——两边各跑一遍，比对输出。榜单是平均分，你的活不是平均的。
- 先确认当期活动条款。 免费额度的数量、有效期、订阅折扣都是活动性质的，会调整。以官方活动页当期公示为准，不要按本页或任何第三方页面的描述做预算。
- 保留退路。 编码工具里换 endpoint 的成本接近零，反过来也一样。先把两套配置都留着，跑两周再决定砍掉哪个。
从这里注册，你拿到什么
新用户按官方活动规则到账 2000 万 tokens 免费额度。原页面按 Claude 的定价把它折算成 $160+ / ¥1,100+ 的等值用量——这是个换算示意，实际价值取决于你怎么用。此外 GLM Coding 订阅另有折扣。
额度和折扣都是平台活动，条款以官方页面当期公示为准。免费额度足够你把上面那套回归测试完整跑完，这是它最值钱的用法。
本页是 KZG 万网的第三方导引页，不是智谱 AI 的官方页面，「GLM」「智谱」等名称与商标归其所有者所有。页内评测数据引自 Artificial Analysis 独立第三方榜单的 2026 年 2 月快照，为一期历史数据、非实时，仅供参考；模型实际表现因任务类型与调用方式而异，请在自己的场景中实测后再做判断。免费额度、订阅折扣等活动条款以官方页面当期公示为准，随时可能调整。本页包含推荐注册链接。